首页 热点新闻关注正文

杭州市天气预报,妙手回春或许成真?耶鲁大学一项研讨把逝世的大脑“复生”了-优德88登录网址

admin 热点新闻关注 2019-05-14 156 0

先来看一条引发学术圈爆破的新闻:

2019 年 4 月 18 号,《Nature》杂志的封面是一张大脑的图片,而登上封面的文章便是耶鲁大学医学院的一篇论文:他们建立了一套名为 BrainEx 的体外灌注体系,能让逝世数小时后的猪脑康复脑循环和部分脑细胞功用,并坚持至少 6 小时。这是真实的身后重生。

莫非,缸中之脑成真了?

依照现在已知的理论,咱们知道没有血液供给话,生命体内的大脑是无法持久生计的。几秒钟之内,氧气供给就会耗尽,然后脑电活动削弱,认识损失。假如脑部供血没有及时康复的话,在几分钟之内,大脑贮存的葡萄糖和三磷酸腺苷就会耗费殆尽,神经元就会开端以快速、不行逆且终究丧命的办法逝世。

​并且,当氧气停供,导致二氧化碳的堆集使大脑血液变得愈加酸性之后,一种叫做谷氨酸盐的强壮神经递质开端出产,很快脑内环境变得充溢毒性。接下来专门分化神经安排的酶就开端作业,然后……大脑的小结构和血管各种决裂,boom……随同而来的是整个脑的逝世。

可是,假如有人通知你,在这个不行逆转的进程之后,现已被宣判脑逝世的脑子,还能“重生”,你会不会吓得呆若木鸡?

01

耶鲁大学医学院的内纳德·塞斯坦(Nenad Sestan)领导的一个科学团队发现(其实上一年他们就发布研讨了,只不过《nature》本年刚刚发布),脑逝世的这一进程或许会继续更长的时刻,并且关键是(划要点!)或许并不像一般以为的那样不行避免或不行解救!

塞斯坦和他的搭档以戏剧性的办法展现了这一点——四小时前被斩首的猪,它孤立的大脑可以经过必定的手法,从头呈现活动的痕迹。

不要联想到杀猪……该团队是从他们从纽黑文邻近的一家食物加工厂的屠宰场里,取得了这32个猪脑的……

​然后,将它们放在球形室中,用模仿心脏跳动的泵向它们注入营养物质和维护性化学物质。这个体系被称为大脑智能体系(BrainEx),它保留了大脑的全体结构,避免大脑退化。可以想见的是,这个体系在脑科疾病的医治中也会用到。

BrainEx是一台由电脑操控的泵和过滤器组成的杂乱体系,它的原理是经过向猪的大脑运送一种共同的抗凝血携氧溶液,作为人工血液替代品,并运用泵的运作来模仿生物体内的天然循环。然后盯梢脑内血管的血红蛋白,包含红细胞中的携氧蛋白,并制成在超声波扫描中显示出来,所以研讨人员可以追寻它在大脑中的活动,并复原脑作业的状况。

​然后,研讨人员康复了猪脑内血管的活动,所以……血管再次对扩张药物变得灵敏,接下来它阻挠了许多还没死去的神经元以及其他细胞的逝世,并康复了它们耗费糖和氧气的才能(试验中吸收葡萄糖和氧气长达6小时)!乃至一些被解救的神经元开端从头运作!!

此外,这些“妙手回春”的猪大脑看起来与正常活猪大脑,或是身后一小时未经医治的猪大脑很相似,功用比那些身后10小时未采纳任何处理的猪大脑要完好得多……

特别是,这些猪大脑中对氧丢失特别灵敏的区域,比方海马体,在脑干下也保存得很好,乃至单个神经元的结构也是如此。当研讨人员监测流入和流出大脑的溶液中的化学成分差异时,他们发现大脑正在制作二氧化碳,耗费掉葡萄糖和氧气——(划要点)这正是整个大脑推陈出新从头开端的痕迹!

用震动来描述这全部的发作也不为过吧……

长期以来,有痕迹标明缺氧并不必定像一般以为的那样敏捷杀死神经元。此前密歇根大学的科学家开端研讨病笃老鼠的大脑活动时,发现一旦没有氧气,每一个细胞都会在几分钟内逝世。而塞斯坦的团队却标明细胞不仅在几分钟后,并且在几小时后依然完好无缺。(妈蛋这种研讨早就应该进行了好吗……

乃至,研讨人员用一些猪脑安排的小片来测验单个海马神经元在医治后是否仍能放电时,又一次被震动了,这些神经元竟然真的能放电!

​对此,脑科学研讨专家克里斯托夫·科赫是如此点评的:“作为一名神经科学家,这个试验成果对我来说是最令人惊奇的。这些神经元竟然仍可以发生脉冲信号,这是快速脑电通讯的典型特征,这也意味着准则上,这些神经元好像有神经活动的才能。“

02

那么,这项研讨和真实的缸中之脑有什么区别呢?

咱们都知道,缸中之脑是一种常见的令人不安的科幻假定,但这些假定中,大脑是活泼的、有认识的,乃至是有自我认识的。在塞斯坦的试验中,虽然单个神经元可以放电,但没有痕迹标明和谐的、大脑规模的电活动并没有标明存在任何感知、感觉、认识乃至生命。

​值得一提的是,该小组还备有麻醉剂,以应对大脑呈现任何此类复生痕迹(假如试验中检测到8 - 30赫兹规模内的α或β脑电波,就会马上运用重麻醉剂,并敏捷冷却整个大脑以堵截全部大脑细胞活动),但……并没有重生呈现。

耶鲁大学品德学家斯蒂芬·莱瑟姆(Stephen Latham)为该小组供给主张,他说:“当猪的大脑从头激活时,它们实际上现已脑逝世了,到试验结束时,它们依然是脑逝世的状况。”。

出于这个原因,研讨人员在这份陈述中,没有说到任何会损坏人们对脑逝世作为逝世规范的决心的东西。自1968年左右“脑逝世”的规范被确认以来(该年哈佛大学招集的一个医师委员会提出了“不行逆昏倒”的划时代界说,也便是现在咱们所说的“脑逝世”),医师们开端愈加依靠神经学症状,何时宣告或人逝世的问题变得更有争议。但这种确诊一般取决于大脑活动的损失——至少现在,这条铁律依然是终究的、不行逆转的。

埃默里大学神经品德学项目负责人卡伦·罗姆方格(Karen Rommelfanger)弥补以为:“这不会导致人类大脑移植,我不以为这意味着奇点行将到来,或许急进的生命延伸比曾经更有或许。”

​那么,为什么要进行这项研讨?密西根理工大学的神经品德学家希德·约翰逊(Syd M Johnson)说:“这种办法有或许为中风或其他类型脑损伤的患者开发立异的医治办法,并且的确需求这种医治办法。”BrainEx办法或许无法彻底康复数小时逝世的大脑,可是加州大学欧文分校的危重病神经学家亚玛·阿克巴里(Yama Akbari)置疑,假如在逝世几分钟后使用它,是否会让医治更成功?

或许,当患者等候医治时,它可以协助缺氧的大脑坚持存活和完好。“这是一项重要的里程碑式的研讨,”阿克巴里说。

杜克大学的生物品德学家尼塔·法拉汉(Nita Farahany)说,这些使用还有很长的路要走,即便它们从未完结,她的原话是:“这现已是一个特殊的打破!”虽然神经科学家可以研讨试验室培育的神经元或调查脑安排的薄片,但这些无法捕捉到大脑的三维杂乱性。

03

经过康复身后猪脑的一些活动,塞斯坦的团队发明了一个更好的对真实事物的署理品,可是随之的品德窘境也来了,法拉汉也附和这一点:“挖苦的是,署理品的脑子康复的越好,品德窘境就越尖利”。

约翰逊弥补说,没有动物由于这项研讨而逝世,研讨小组运用了被宰杀作为食物的猪的大脑。“不计其数有感觉的动物在寻觅神经维护医治的研讨中被杀死,但没有成果,”她说。“与此同时,每年稀有百万只动物因食物而逝世,这是一个潜在的丰厚的试验大脑来历,不会带来额定的损伤。”

​这项研讨依然需求被其他独立的团队仿制。在任何人进一步开展这项技能,乃至考虑人类试验的或许性之前,还有几个品德问题是需求考虑的。例如,团队真的确认部分复生的大脑没有认识吗?耶鲁团队是这样解说的,他们以为即便处于麻醉状况的人,也会显示出和谐一致的、大脑规模内的脑电活动的痕迹,而在试验中并没有这种信号,所以标明现在的研讨中,根本没有认识呈现的或许性。

可是认识依然很难界说,更不用说衡量了。历来没有人需求在短少身体的大脑中丈量它。比方咱们怎样评价“在一个现已康复了循环和神经功用,但与外界感觉没有联络的大脑中”的认识?就算它感受到苦楚或苦楚,也没有嘴巴可以说出来啊……(2007年时,曾经有一名体温现已低于18摄氏度的妇女,在这种体温极低的状况下承受医治并彻底康复了神经体系。)

哈佛大学和麻省理工学院的神经科学家史蒂文·海曼也以为这是一个十分扎手的科学问题和政策问题,他以为在几个小时逝世的大脑中康复认识或感觉是不太或许的。

现在耶鲁的科研团队还不清楚为什么猪脑从未康复和谐活动。是由于团队成员等了四个小时吗?是由于他们只医治了大脑六个小时吗?是关于猪被杀的办法吗?或许是由于他们将按捺神经活动的化学物质添加到他们泵入大脑的液体中?(这样做是由于过度放电有助于杀死缺氧大脑中的神经元),假如是这样的话,假如移除阻断剂,孤立的大脑会取得感觉吗?

​不得不说这是有或许的,那必定会含糊生与死的边界。可是这个试验显然是不行能的。该团队的下一步也是仅有的一步是在更长的时刻内测验BrainEx。假如这导致和谐活动的痕迹,那么科研团队出于品德窘境,就将不得不暂时中止研讨。并且由于没有可供他们进行此类咨询的安排,需求专门发明一个(提一句,这项研讨是由美国国家卫生研讨院的BRAIN Initiative旗下的一个财团赞助的)。

04

究竟,现在关于动物研讨的法规排除了那些被养大作为食物或许现已逝世的人。没有什么能掩盖有细胞活动痕迹且或许有认识或无认识的孤立大脑所构成的灰色区域。

这说明了一个过去就存在的问题:神经科学的前进——从保存身后的安排到在盘中不断成长的脑安排块——超过了协助咱们考虑这类研讨的品德结构。法拉汉说,塞斯坦的团队认识到他们面临着含糊的边界,并尽全部尽力寻求辅导,乃至比许多研讨人员都要多,但不行疏忽的一个现真实于,这个范畴真实没有啥相关的辅导啊……

在这项新研讨的谈论中,其他一些人提出了几个直接的辅导方针:在知道神经活动阻断剂的效果之前,不要移除它们,并且没有麻醉剂时不要做相似的研讨,此外,还要优先研讨检测或许标明感觉或认识的神经信号的办法。有了这些准则,像国家卫生研讨院或美国国家学院这样的安排应该招集科学家和公民集体来评论这项研讨的品德边界,并拟定清晰的辅导方针。

​不得不说,首要咱们有必要弄清楚怎样在动物身上符合品德地完结这项作业。假如一个人终究可以将一个死去的大脑复生到认识的程度,那会带来什么?他的回忆还完好吗?自我身份和认知还完好吗?假如人类不能从动物那得到口头的答案,咱们怎样答复这些问题呢?从人类试验者那里吗?”

假如研讨人员从孤立的大脑转移到依然在他们主人颅脑内的大脑,会有什么改变呢?要不要进行人体试验?假如医疗干涉无效的点变得含糊不清,这是否会添加现已很严重的可移植器官缺少?这些都是悠远未来的问题,但可以必定的是,在未来变成现在之前有答案是值得的。

不论怎样,个人以为,缸中之脑和人类永生的评论,必然跟着这项试验的成功而从头成为人们剧烈评论的论题。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

周黑鸭加盟费多少,阎庆民:加大发行、买卖、退市、信息发表等制度改革力度-优德88登录网址

  • 格林童话读后感,东宏股份(603856.SH):华晨生长拟清仓减持不超1.44%的股份-优德88登录网址

    格林童话读后感,东宏股份(603856.SH):华晨生长拟清仓减持不超1.44%的股份-优德88登录网址

  • 优德88官网网站_优德88中文客户端_w优德88官网登录

    优德88官网网站_优德88中文客户端_w优德88官网登录

  • 最近发表

      优德88登录网址_优德88官网网站_优德88手机登录

      http://blockdog.net/

      |

      Powered By

      使用手机软件扫描微信二维码

      关注我们可获取更多热点资讯

      w88出品